新加坡《海峡时报》6月7日文章： 欧洲一家重要智库的研究报告称，欧洲政府应借助阿拉伯革命契机，推动“中国在世界舞台上承担责任”。欧洲外交关系协会上周的报告称，当前阿拉伯世界的政治冲突促使中国“认识到先前的不干涉政策与其全球经济活动日益脱节”。报告建议欧盟如今可与北京“共商危机管理。”该报告可谓长人见识，但结论未免太离谱。目前并无证据显示中国人认同西方对中东局势影响的分析。北京倒是希望阿拉伯剧变会为中国提供些独特商机，且往往是对西方不利的。

　　中国人跟大家一样，完全没料到始于突尼斯的汹涌浪潮。不过，中国外交官误判别国国内局势已非第一次。例如，中国曾支持伊朗国王直至其1979年被推翻。1989年罗马尼亚动荡时，虽形势看似已不可逆转，但中国仍忠于罗共政府。上述事件中，北京均低估了别国内部反对派的实力，后来不得不耗时数年恢复自己的影响力。

　　从这些标准判断，中国对此次阿拉伯剧变的反应要机敏老练得多。北京加入谴责利比亚暴力的国际行列。更重要的是，它没否决授权用武力打击利政府军的联合国决议，而是投了弃权票。

　　正如报告所言，北京的新政策源自多重盘算。一是多数阿拉伯国家支持军事干预利比亚，中国不愿惹恼阿拉伯人。其次，中国在利有3万多本国公民和180亿美元的投资，这一切都受到动荡加剧的威胁。

　　但中国的利比亚政策只是个特例，算不上新规则。北京仍强烈反对对叙利亚或也门进行外部干预。而且，中国现在有理由认为，不论阿拉伯革命如何收场，北京都将获益。与西方一样，眼下中国对保护利比亚境内投资无能为力。但若反对派最终获胜，中国人不会吃亏。

　　与此同时，能源丰富的海湾地区也为中国打开新的机遇之门。美国对中东的表态让沙特国王大惊失色。沙特人看到，美国人在阿拉伯长期执政者最困难的时候抛弃了他们。沙特现在急欲改变向华盛顿一边倒的外交政策，而北京提供了这个机会。经济利益的考量也在推动沙特加深对华关系。美国虽为沙特提供军事保护，但只从那里进口15%的石油。沙特能源出口近75%流向亚洲，中国是主要买家。

　　当然，中国在中东的地位仍不牢固。北京缺少西方政府所享有的专门人才和密切人脉的优势。但北京相信，事情正朝着有利于自己的方向发展。就像中国屈指可数的中东问题专家之一安惠侯所说，“阿拉伯世界日益向东看”。因此，实际情况并非欧洲报告所预想的那样，阿拉伯世界的动荡并未导致中国在对待世界事务方面改弦易辙。相反，只是确证了北京历来秉持的一种观念：全球安全问题由西方去应对，中国人则专心发财。

责任编辑：habibnllah